《明太宗实录》共一百三十卷，讲述了起自洪武三十一年（1398年）闰五月，终至永乐二十二年（1424年）八月的史事。洪熙元年（1425年）五月开始纂修，至宣德五年（1430年）正月修成。换句话说，《实录》修完之时，汉王早已因为造反的罪行而遗臭万年，他的功绩自然要全部抹去。明朝灭亡以后，清朝在其修纂的《明史》之中，倒是给了汉王一个比较公正的评价：“白沟河之战，成祖几为瞿能所及，高煦帅精骑数千，直前决战，斩能父子于阵。及成祖东昌之败，张玉战死，成祖只身走，适高煦引师至，击退南军。徐辉祖败燕兵于浦子口，高煦引蕃骑来。成祖大喜，曰：‘吾力疲矣，儿当鼓勇再战。’高煦麾蕃骑力战，南军遂却。成祖屡濒于危而转败为功者，高煦力为多。”
庶人朱高煦：死因扑朔迷离
靖难成功后，朱棣确实在太子人选上有过近两年的犹豫，才在永乐二年（1404年）四月册封世子朱高炽为皇太子，高阳王朱高煦为汉王，第三子朱高燧为赵王。等到永乐九年（1411年）十一月皇长孙朱瞻基被册封为皇太孙之后，汉王实际上已经在储位争夺战之中彻底出局。
朱高煦虽然一直以唐太宗李世民为榜样，将其长兄朱高炽比作隐太子李建成，可问题在于朱棣不想成为唐高祖李渊。永乐十五年（1417年）三月，汉王被打发去山东乐安州就藩，身边的汉府三护卫也被裁撤为一护卫。据《明太宗实录》说朱棣当时还给了皇太孙朱瞻基日后除掉汉王的口谕：“时皇太孙亦在侧，上语太孙曰：‘吾为君父在上，彼尚敢然，将来何有于尔父子？尔但毋忘吾言，有危宗社者，当为宗社除之。周公诛管蔡，圣人所为也。’”当然这话是真是假，也只能见仁见智了。
随着朱棣和朱高炽在一年不到的时间里面相继驾崩，登基不久的朱瞻基从北京城望着乐安州的方向，心中充满了担忧。宣德元年（1426年）五月，汉王派自己的心腹枚青来北京秘访太师、英国公张辅。靖难期间，朱高煦和张辅是亲密无间的战友。但是此一时彼一时，张辅根本不相信汉王还能有翻身的机会，他当即将枚青关押起来，第二天就将此事汇报给了皇帝。
朱瞻基
随着山东都司、布政司、按察司及所属府州县及真定等卫告变的奏章如雪片般飞入大内，朱瞻基决心一举解决汉王的问题。为了撇清自己，张辅请求由自己率军出征，并且声称两万精兵足矣。不过想到当年的李景隆，朱瞻基决定还是由自己御驾亲征。《明宣宗实录》记载：“命太师、英国公张辅曰：‘今朕亲督师，一切机务，卿其相朕。’辅对曰：‘高煦徒怀不臣之心，而素怯懦，且今所拥悉非有谋能战之人。愿假臣二万卒，保为陛下擒之，不足仰烦至尊。’上曰：‘朕任卿一人，足以擒贼。但新即位，小人尚有怀二心者，亦当有以慑服之。朕行决矣。’”
在《实录》的记载之中，平乱的过程如同儿戏，汉王几乎未做出像样的抵抗，就对大侄子举手投降。对于朱高煦一家的结局，《明宣宗实录》的记载是朱瞻基将他们带回北京后，在西安门内给汉王全家新造了馆舍以供其生活。西安门位于西苑三海西边，离紫禁城较远。既处于皇帝的监视之中，又不至于影响日常生活：“丙申，高煦父子家属皆至京师。行在刑部、都察院、大理寺暨文武廷臣劾奏高煦谋危宗社，大逆不道，宜正国典，以为乱臣贼子之戒。上曰：‘国家待宗藩具有祖训，朕不敢违。’命行在工部新作馆室于西安门内，处高煦夫妇男女。其饮食、衣服之奉，悉仍旧无改。”当时文武大臣均要求处死汉王，宣宗为了维护自己明君的形象，明确予以了拒绝。
根据史书的记载，汉王共11子，其中嫡长子朱瞻壑封汉世子，永乐十九年（1421年）八月薨逝，赐谥曰懿庄。次子朱瞻圻于洪熙元年（1425年）二月废为庶人，发凤阳守祖陵。剩下九子中第三子朱瞻坦封汉世子，第四子朱瞻咨封济阳王，第五子朱瞻域封临淄王，第六子朱瞻垶封昌乐王，第七子朱瞻墿封淄川王，第八子朱瞻坪封齐东王，第九子朱瞻壔封任城王，第十子朱瞻㙊封海丰王，第十一子朱瞻垹封新泰王。
对于居住在西安门内的这么大一家子，此后的历代《实录》均未有过任何只言片语的记载，这是极不正常的现象。而《明史》虽然记载了他们的结局，但却并未明言到底是寿终正寝还是死于非命：“帝制《东征记》以示群臣，高煦及诸子相继皆死。”
既然如此，朱高煦被烤死的出处又在哪里呢？要搞清楚这个问题，首先来看一个人：焦竑。作为明神宗万历十七年（1589年）殿试第一名，焦竑曾参与国史的编修，掌握了很多先朝史料。此后焦竑写了一本人物传记资料选编《国朝献征录》，里面透露了汉王的结局：“初庶人被执，锁絷逍遥城。一日上欲往视，左右止之，不听。及至，熟视久之。庶人出不意，伸一足勾上仆地。左右亟扶起，亟命壮士舁铜缸覆之，缸约重三百斤。庶人有力，项负之辄动。积炭缸上如山，然炭逾时火炽铜鎔，庶人死，诸子并死。”
西安门方位图
这里的庶人，自然是指汉王朱高煦。而所谓的“上”，指的是宣宗朱瞻基。而汉王一家所居住的逍遥城，位于今故宫西部通道南端的起点、熙和门外（西侧）南端，即西安门一侧，和《实录》所载吻合。逍遥城在天启年间被大太监魏忠贤下令拆毁，今已不存。
作为相爱相杀了多年的老对手，不管出于什么样的心态，宣宗去看一看这位二叔，也在情理之中。但是朱高煦绊倒大侄子的那一脚，倒是显得非常的难以理解。除非汉王根本无意造反，那一次声势浩大的御驾亲征，只是宣宗自导自演的一场戏。这恐怕才能解释为何汉王看到洋溢着胜利者微笑的大侄子朱瞻基，突然之间暴怒的心理变化吧。后来，汉王被铜缸罩住，为了防止他脱身，上面还堆了无数的炭火，最终活活烤死了朱高煦这位先帝爱子、靖难功臣。
从《实录》和《明史》上的讳莫如深，汉王之死一定是有着重大的意外。结合《国朝献征录》的记载，我们基本可以肯定朱高煦一定死状极其惨烈，无论是明朝还是清朝的史官，都认为不宜如实记录在史书之中。但是身为史官，也有着自身的职业操守，不能罔顾事实胡说八道。因此明朝史官的对策是不写，清朝史官的对策是只写结局：“庶人死，诸子并死”，怎么死的，不说。
从宣宗最初对汉王一家的处理来看，他是想放二叔一条生路的。但是朱高煦的那一脚，彻底改变了自己一家的命运。被激怒之后的宣宗气急败坏，所作所为用现代说法，可以称为“激情杀人”。但是事后冷静下来，宣宗一定会为当时的行为后悔。作为一个时时以明君自诩的皇帝来说，杀害叔父显然是“圣德之累”。所以汉王一家被全部灭口，此事不见于正史，可能只是通过口口相传才流到了后世。返回搜狐，查看更多